温馨提示:建议您将安防门户网首页加入“浏览器收藏夹”,以便能够轻松访问安防门户网!

忘记密码

曾被互金专委会点名批评的花果金融有重大假标嫌疑

2018-06-21 23:55 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论曾被互金专委会点名批评的花果金融有重大假标嫌疑已关闭评论 字号:

摘要: 今天我们文章的主角是负面不断的花果金融。与我们之前写过的大同行一样,其也是北京网贷行业协会的会员,这里笔者不得不怀疑这个宜信唐宁作为会长的协会的靠谱程度。 不过花果金融对付负面有一个绝招,那就是「信息不透明」,让大家无从了解它的借款企业的真实身份。   在重重...

今天我们文章的主角是负面不断的花果金融。与我们之前写过的大同行一样,其也是北京网贷行业协会的会员,这里笔者不得不怀疑这个宜信唐宁作为会长的协会的靠谱程度。
不过花果金融对付负面有一个绝招,那就是「信息不透明」,让大家无从了解它的借款企业的真实身份。
 
在重重困难面前,我们依然还是发现了花果金融可能存在的重大问题,这个问题严重到足以让花果金融超过5万的投资者警惕自己的资金安全。
假标嫌疑
花果金融的信息不透明在行业里也算得上是一绝,它的主要借款项目是这么写的:「借款人通过花果金融平台向投资人借款,用于向远山利丰支付赊购生活、生产资料的货款」。
 
(来自花果金融官网借款项目详情)
虽然项目下的风控措施和资质认证中包括实地认证、营业执照认证、经营流水情况等,但我们一项都看不到。说实话,花果金融在信息公开方面的做法,使其造假成本极其低廉,它甚至都不需要向许多不合规的平台一样去弄一些壳公司,直接空口白话就能薅普通投资者的羊毛。
目前我们只知道,花果金融平台的资金第一步去向了远山利丰的用户,然后再回到远山利丰手中。
远山利丰的全称是北京远山利丰科贸有限公司,远山利丰的大股东为十月投资控股有限公司(以下简称十月投资)。而十月投资、远山利丰和花果金融的法人的法人代表均为塔拉。
 
(塔拉持股、任职情况)
而且远山利丰和花果金融共同同一个地址,所以这两家公司之间的关联关系很确凿。所以自从花果金融与远山利丰合作推出远山计划一来,花果金融就被指责涉嫌自融。
不过我们在这里要说明的是,如果借款项目信息正确、远山利丰的债权关系真实的话,那么远山利华虽然有「超级放贷人」之嫌,但是自融倒是不存在的。
但是如果远山利丰的债权关系是假的呢?
根据花果金融借款项目的介绍,远山利丰其实就是一个B2C的农村电商平台,借款人/企业在花果金融借款,然后在远山利丰上消费。依据远山利丰官网的介绍,远山利丰要构建以“互联网+贸易+物流”为核心的新式农村商贸服务体系。
 
(来自远山利丰官网)
但是远山利丰的官网www.yuanshanlifeng.com明显不是一个电商平台,而只是一个简单的企业介绍网站,只是在产品页面介绍了「丰友宝」。所以对于借款人而言,远山利丰的网站是废的,并没有什么消费的页面。
 
丰友宝是一个手机APP,毕竟现在是移动互联网时代,公司只重视APP、忽视网站非常正常。BOSS直聘的页面也显示,丰友宝是远山利丰主推的产品。
 
APP推荐网站appadvice.com也显示,远山利丰曾推出「丰友宝-商户版」APP。根据appadvice.com提供的APP截图,丰友宝的确是一个电商平台,用户可以「线上申请、先购货、后还款」。
 
一切都很美好,「P2P+电商」的商业模式解决了资金和客源的问题。
但是、但是、但是……
appadvice.com显示,该app发行于2017年5月,最新更新于2018年的1月,目前已经被AppStore下架。
 
 
目前在AppStore市场已无法搜索到丰友宝,七麦数据也显示,丰友宝的IOS搜索指数和排名为0。
 
(AppStore搜索结果)
 
(七麦数据搜索结果)
于此同时,ASO114的结果显示,丰友宝并没有开发安卓版本。
 
综合各方信息,我们有一定把握认为,丰友宝已经不再运行了。
还有一个证据,丰友宝的公众号显示,app已经无法下载,同时丰友宝的公众号自2017年8月之后就已经不再发送信息。
 
 
(丰友宝公众号也早已停止运营)
百度搜索结果也显示,2017年8月之后就再无关于丰友宝的消息。
 
作为一家将互联网作为基本定位的公司,远山利丰目前并没有什么互联网产品处于实际运行之中。这是在是有些诡异。
最后如果我们来分析远山利丰已经放弃了线上平台,只做线下的可能性。因为涉及到了借款和电商,我认为放弃线上的可能性极低。
目前比较有说服力的解释就是远山利丰的农村电商项目或已暂停,花果金融上的标的信息可能是虚构,资金最终可能只是从花果金融的老板塔拉的左手倒到了右手。

 

堪忧的国资背景
花果金融和银豆网、有融网之间存在着很大的类似。假标不意味着资金安全一定会出问题,但假标以及自融将毫无疑问加大资金的风险,唐小僧就是前车之鉴。
因此我们必须要研究一下如果花果金融真的出现问题,会不会有强有力的股东出面兜底。
花果金融2014年1月上线,赶上了P2P的好时候,上线半年之后的7月,花果金融就获得了来自蓝色经济区产业投资基金(以下简称蓝色基金)和首都科技集团联合管理的海科基金的A轮投资。
 
依据公开资料,蓝色基金由国家发改委批准设立,是国内第一支专注于国家海洋战略的产业投资基金,总规模300亿元人民币,控股母公司为国资企业山东海洋投资有限公司。
不过值得注意的是,海科基金(全称是北京海科文创投资管理有限公司 )在2015年的时候更名为北京首科文创投资管理有限公司(以下简称首科文创) 。2016年,蓝色基金在2016年从海科基金的股东名单中退出。
目前花果金融的股权结构,在层层追溯之后我们发现,除了持股3%的首科文创背后的北京首都科技集团有限责任公司(以下简称首都科技集团,持有首科文创20%的股权),花果金融的股东其实都是自然人。
 
(花果金融股权结构,基本上都是自然人持股)
这也就是说,有一定国资背景的首都科技集团折算下来其实只持有花果金融0.6%的股权,而且投资额并不大,毕竟2014年那时候花果金融只上线半年,成交额刚超过4个亿。
其实对于首都科技集团而言,对花果金融的投资只是一笔小额的风险投资;一旦花果金融出了问题,首都科技集团是绝对不可能出面兜底的,毕竟它的份额只有可怜的0.6%。

 

曾被官方质疑关联担保
今年一月,有官方背景的国家互联网金融安全技术专家委员会(简称互金专委会)曾公告批评花果金融,称其涉嫌关联担保。
此前,花果金融在借款项目详情中披露远山利丰为「农友宝」等系列产品的第二还款来源方。
 
互金专委会的技术平台监测发现该担保方与花果金融的经营主体(北京花果信息技术有限公司)存在关联嫌疑。
关于这一点,我们上文中已经分析,由远山利丰为项目提供担保已经是很明确的自我担保。
不过花果金融曾在官网公告否认自我担保嫌疑,称远山利丰与花果金融是独立 运营的。

 

 
客观评价,由于同一个老板的存在以及同一办公地址,硬要说远山利丰和花果金融没有关联是不合理的。
不过花果金融已经对项目的担保信息进行了修改,目前最新的借款项目详情中还款来源就只剩下借款人,没有了远山利丰的身影。
花果金融的这种调整虽然是出于合规的目的,但无疑推高了花果金融平台的资金风险。
从目前的情况来看,花果金融的假标嫌疑非常大,它力推的远山计划或许只是空有其名而已,资金去向成疑,这就为资金安全带来极大隐患。
在目前P2P雷潮不断的情况下,各位投资者一定要提高警惕,注意防范风险。

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.